Da li je gradonačelnica Podgorice Olivera Injac izmislila dozvolu ASK-a za besplatan prevoz?

0

Agencija nije mogla – uz uslov da poštujući Zakon o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja i Zakon o komunalnim uslugama zakone – gradonačelnici Podgorice izda bilo kakvo odobrenje za besplatan prevoz tokom septembra, u jeku izborne kampanje.

I nakon pet dana iz Agencije za sprječavanje korupcije nema demantija ni potvrde tvrdnje odlazeće gradonačelnice Olivere Injac koja je – odgovarajući na optužbe o nezakonitoj odluci da u septembru bude besplatan prevoz za sve građane Podgorice – objavila da su za takvu odluku dobili odobrenje od ASK-a.

Iz Centra za demokratsku tranziciju (CDT) ocijenili su da je obezbjeđivanjem besplatnog prevoza za građane tokom septembra prekršen Zakon o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja. I odbornik Demokratske partije socijalista dr Stefan Ćulafić smatra da je prekršen zakon i da je bilo zloupotrebe službenog položaja.

 

“Očekujemo da će novo rukovodstvo i Savjet ASK-a pokazati integritet i posvećenost sprovođenju zakona i na taj način demonstrirati diskontinuitet od ranijih praksi Agencije i dodvoravanja nosiocima političke moći”, saopštili su iz CDT-a krajem protekle sedmice.

Međutim, iz ASK-a se nijesu oglašavali – ni vršilac dužnosti direktora Dušan Drakić, a ni predsjednik Savjeta te institucije Pavle Čupić.

Tako da crnogorska javnost i dalje ne zna: ni poteze vrha ASK-a, ali ni to da li je odluka o besplatnom prevozu bio autonomni potez gradonačelnice Injac, da li je odluku donio Sekretarijat za saobraćaj ili, možda, direktor ,,Putevi” doo Radoš Zečević…

Tako da je, kao jedino zvanično obrazloženje, ostala objava Injac koja je ustvrdila da su ,,dobili odobrenje ASK za takvu odluku”.

Međutim, po Zakonu o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, ASK ne daje odobrenja za odluke Glavnog grada, već primjenjuje zakone.

,,U godini u kojoj se održavaju redovni izbori, i u slučaju prijevremenih izbora u periodu od dana njihovog raspisivanja do dva mjeseca od utvrđivanja konačnih rezultata izbora, zabranjeno je uvođenje novih ili jednokratnih subvencija za struju i subvencija u plaćanju komunalnih usluga koje pružaju privredna društva čiji je osnivač i/​ili potpuni ili djelimični vlasnik država ili jedinica lokalne samouprave”, propisano je članom 42, stav 2, Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja.

Ni u Zakonu o komunalnim uslugama ne postoji osnov za odluku o besplatnom prevozu. U članu 2, propisjuje se da ,,komunalne djelatnosti podrazumjevaju pružanje komunalnih usluga”, a u članu 3 stav jedan tačka 7 popisuje da je ,,komunalna djelatnosti javni prevoz putnika u gradskim i prigradskim naseljima”.

Izvjesno je, dakle, da Agencija nije – uz uslov da poštuju zakone – mogla da gradonačelnici Podgorice napiše bilo kakvo odobrenje za besplatan prevoz tokom septembra, u jeku izborne kampanje.

Da li je onda iz Agencije za sprječavanje korupcije ili neko iz službe Glavnog grada, obmanuo gradonačelnicu Podgorice ili je Olivera Injac izmislila dozvolu ASK-a za besplatan prevoz?

Odgovore na ova pitanja moralo bi da pruži Više državno tužilaštvo koje je zaduženo za provjeru rada zakonitosti i sankcionisanje kršenja Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja.

Kad partijski interesi ,,samelju” političke principe

0

Inicijativu lidera Nove srpske demokratije Andrije Mandića – da sve partije većine u državnom parlamentu tvore predizbornu koaliciju u Podgorici – direktno je opstruirao premijer i lider Pokreta Evropa sad Milojko Spajić, saznaje Portal ETV. Nije to jedina zakulisna, neprincipijelna, politička igra u susret odmjeravanju snaga na lokalnom nivou: na drugoj listi će zajedno biti Nebojša Medojević i Dritan Abazović kojeg je lider PzP doskora optuživao za učešće u švercu cigareta?!

Analiza pregovora, političkih trvenja i savezništava, otkriva da na stvaranje predizbornih saveza nijesu odlučujuće uticali politički principi ili stranačke strategije, već prvenstveno liderske sujete i grupni interesi političkih oligarhija.

Više kolona nego stranačkih politika

Tako će ekipa sa državnog nivoa, u Podgorici trčati izbornu trku u čak tri kolone.

Zajedno će Spajićev PES i Demokrate Alekse Bečića, a njihova konkurencija biće saveznici sa državnog nivoa, nekadašnje članice proruskog i prosrpskog Demokratskog fronta – Mandićeva NSD i Kneževićev DNP, dok je Bošnjačka stranka Ervina Ibrahimovića odlučila da nastupa samostalno na izborima u Podgorici.

Na prvi pogled, reklo bi se da su različite političke orijentacije uticale i na različite predizborne saveze, pa su navodno prozapadni PES i Demokrate, postali protivnici proruskim i prosrpskim strankama NSD-u i DNP-u, dok je partija manje brojnih naroda, Bočnjačka stranka, odlučila je da se ne prikloni jednoj ili drugoj političkoj opciji.

No, ako se zaista drže stranačke politike i principa, zbog čega onda sve ove stranke nijesu nastupile zajednički, kao što su zajedno na državnom nivou đe im očito nijesu smetale različite politike za raspodjelu ministarskih i ostalih državnih funkcija namijenjenih partijskim uhljebima?

Stvoreni su još neki (ne)principijelni predizborni savezi u dijelu vlasti, onom vezanom za predjednika Jakova Milatovića i bivšeg premijera Dritana Abazovića.

Tako je nekadašnja članica Demokratskog fronta, Pokret za Promjene Nebojše Medojevića, pozvana – i odmah je prihvatila poziv – u predizborni savez Milatovićevog Pokreta za Podgoricu Jakova Milatovića i Ure Dritana Abazovća.

I to je slika poražavajuće neprincipijelnosti političkih aktera u Crnoj Gori: oni koji zajednički nastupaju na državnom nivou – razjedinjeni su na lokalnim izborima; stranke koje su donedavno vodile ratove i optuživali jedni druge za kriminalne aktivnosti – PzP i Ura – sada su u čvrstom koalicionom zagrljaju?!

Iako će lideri pobrojanih koalicija saveza do 29. septembra glumiti iskrene saveznike, jasno je da su prilikom pravljenja koalicija – žestoko pogažene stranačke politike, ali i politički principi.

Insajderske informacije kojima raspolaže Portal ETV govore da je predsednik Vlade i lider Pokreta Evropa sad, bio na najvećim mukama prilikom donošenja odluke o nastupu na lokalnim izborima.

 Kad presude Spajićevi strahovi

Prema izvorima naše redakcije, Spajićeva akcija opstrukcije dogovora o širokoj koaliciji bila je dvostruko motivisana.

Lider PES-a je imao probleme unutar svoje stranke sa ljudima koji su kritikovali vrh partije i samog Spajića da potpuno uništavaju identitet stranke. Ipak, na odbacivanje Mandićevog prijedloga presudno uticala želja premijera i prvaka PES-a da se po svaku cijenu zaustave sve glasnije ocjene političkih oponenata iz opozicionih redova da je aktuelni predsjednik Skupštine stvarni šef aktuelne većine u Crnoj Gori, pa i nadređeni samom Spajiću.

Za PES ozbiljan problem predstavljaju sve oštrije kritike iz medija, naročito nakon skandaloznog ljetovanja premijera u Sen Tropeu i još iritantnijih i skandaloznijih obmana – i Spajića i njegovog PES-a – poput one koju je politički potkapacitetni Vasilije Čarapić plasirao tezom da premijer nikada u životu nije popio ni kap šampanjca…

Osim toga, Spajiću poseban problem predstavlja izvještavanje medija o njegovim aktivnostima, a posebno ga iritiraju objave koncerna Vijesti koji mu je, kako se povjerio bliskom prijatelju, ,,naglo i potpuno okrenuo leđa” pa su od nekadašnjih promotera premijera i PES-a, postali žestoki kritičari. Na društvenim mrežama PES redovno značava tekstove i objave Vijesti kao ,,lažne vijesti”…

,,Promjena igre” medijskog koncerna Vijesti, uz standardne kritike nezavisnih medija, poput ETV, Antene M, Portala Analitike, prilično je zabrinula Milojka Spajića pa je odlučio da izbjegne samostalni nastup.

Kad je već opstruirao veliku koaliciju sa Mandićem, lideru PES-a nije ostalo mnogo izbora: predizborni pakt sa Demokratama Alekse Bečića učinio mu se kao idealan izlaz, da se ne pokaže totalni sunovrat rejtinga Pokreta Evropa sad.

Tako je Spajić brzopotezno ponudio Bečiću još funkcija u izvršnoj vlasti, ,,po dubini i širini” i koalicija je spravljena.

To, naravno, ne znači da će biti dugovječan savez, niti da će poteći ,,med i mlijeko”: kada se ukrste grupni i lični interesi može doći do raspada savezništva. Makar su Bečić i Bogdanović navikli da okreću leđa ili raskidaju politička partnerstva – to pokazuje odnos Bečićevih Demokrata i Abazovićeve Ure, koji su donedavno bili u savezu.

 Kakav savez: Medojević u istom stroju sa Abazovićem?!

Izvori Portala ETV govore da je Nebojśa Medojević bio protiv stvaranja koalicione saradnje sa Jakovom Milatovićem i Dritanom Abazovićem, za koje je do skora iznosio na društveim mrežama vrlo negativne komentare.

Na kraju je pristao iz dva razloga: da PzP, koji je sada vanparlamentarna stranka na državnom nivou, ne bi ostao i bez odbornika u parlamentu Glavnog grada.

Na taj načn je Medojević izbjegao dodatne podjele i urušavanje Opštinskog odbora PzP Podgorica. Na stvaranju pomenute koalicije insistirala je, po saznanjima Portala ETV, odbornica Anika Bajić. 

Istovremeno, Medojević je morao i da ,,proguta svoje riječi” o Jakovu Milatoviću, za kojeg je svojevremeno saopštio da je ,,najsujetniji političar u Crnoj Gori” i naglašavao da su predsjednika Crne Gore ,,tako procijenili i partneri iz inostranstva, pogotovo pojedini pripadnici američke administracije”.

Negativne ocjene o Milatoviću, tek su blaga kritika u poređenju sa onim što je Medojević govorio za svog novog koalicionog partnera – Dritana Abazovića.

I to za učešće Ure i bivšeg premijera Abazovića u švercu cigaretama, naročito nakon hapšenja funkcionera Ure, bivšeg direktora Uprave prihoda i carina Rada Miloševića!

,,Vidimo sada da je tačno da Dritan Abazović i njegov partija stoje iza šverca – poručivao je u nekoliko navrata. Ja ljudski razumijem nervozu Abazovića i njegove grupe jer je istraga već došla do kraja i svaki dan se širi spisak uhapšenih. Nije lako zaspati i čekati da vam u ranim časovima zakuca pravda na vrata, ali nijesu trebali da ulaze u šverc i kriminal. Sad je jasno zašto je Abazović tražio monopol u sektoru bezbjednosti i zbog čega su on i njegovi švercerski partneri radili sve da ja ne preuzmem koordinaciju službi bezbjednosti…”, tvrdio je, između ostalog, Medojević novembra 2022. godine.

Principijelno, nego što!

Iako je Pokret za promjene dio koalicije koja nastupa pod imenom predsjednika države Jakova Milatovića, a koju predvodi funkcioner građanskog pokreta Ura Luka Rakčević, lider PzP Nebojša Medojević nije prisustvovao predstavljanju te liste.

To, međutim, ne znači da se funkcioneri PzP, Nebojša Medojević ili Branka Bošnjak, neće uskoro ponosno stati tik pored Dritana Abazovića, tražeći glas građana za listu koja nosi ime Jakova Milatovića.

Ili da se, koliko sjutra, svi ovi danas razjedinjeni ,,nosioci tekovina 30. Avgusta” neće ponovo udružiti – samo ukoliko to bude odgovaralo njihovim ličnim ili grupnim interesima.

 Draško ĐURANOVIĆ

Samardžić: Što Crna Gora zaista dobija za 120 miliona eura, za iznos veći od godišnjeg budžeta Ministarstva odbrane?

0

,,Ako znamo da Crna Gora nema nijedan integrisani radarski sistem sa raketama koji bi mogli da obore takve letjelice, da nedostaju druga sredstva koja su nam potrebna za protiv-vazdušnu odbranu, protivtenkovsku borbu, postavlja se pitanje: da li ko u državi razmišlja strategijski”, kazao je Samardžić za Televiziju E

,,Crnoj Gori je neophodna modernizacija Vojske, pa samim tim su joj neophodni i novi brodovi. Međutim, postavlja se pitanje na koji način će ti brodovi nabavljeni: da li su to brodovi koji su nama potrebni, da li su preskupi a posebno je upitna pravna procedura primijenjena prilikom nabavke takvih brodova”, upitao je admiral u penziji Dragan Samardžić, u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E,

 

Komercijalni ugovor, ne međudržavni sporazum

 

Nekadašnji načelnik Generalštaba Vojske Crne Gore je podsjetio da se, povodom kupovine patrolnih brodova od francuskog brodogradilišta ,,Keršip“, nedavno oglasio premijer Milojko Spajić, tvrdeći da je pravni osnov za kupovinu tih brodova međudržavni sporazum između Francuske i Crne Gore.

,,Ministarstvo odbrane je potvrdilo ono što ja od početka tvrdim – da se radi o komercijalnom ugovoru i da nije sproveden tender. Znači, ne može biti istovremeno i komercijalni tender i međudržavni ugovor. To su dva potpuno različita ugovora, potpuno je različita procedura sklapanja tih ugovora”,  poručio je Samardžić.

Prema njegovim riječima, vrlo je problematično što Ministarstvo odbrane Crne Gore nije sprovelo tender i napominje da su neophodni zvanični odgovori i objašnjenja po kojoj proceduri su izabrali baš brodogradilište Kership u Konkarnou da bude isporučilac brodova i zašto su odabrali baš taj tip brodova.

,,Sporazum o saradnji u odbrani između vlada Francuske i Crne Gore, okvirni je sporazum kojim se omogućava proširenje saradnje. U Ministarstvu odbrane imamo sijaset takvih sporazuma”, naglasio je Samardžić.

On navodi primjer Republike Hrvatske koja ima međudržavni sporazum sa Francuskom još od 2013. godine, ali taj sporazum nije bio osnov da Hrvatska kupi francuske borbene avione ,,Rafal“, već su oni sproveli proceduru u skladu sa zakonskom regulativom, koja je identična EU regulativi, ali i našoj“, objašnjava nekadašnji načelnik Vrhovnog štaba VCG.

Primjer iz Hrvatske 

Samardžić napominje da je, poštujući zakonsku regulativu, Ministarstvo odbrane Hrvatske raspisalo oglas i tražilo ponude država, a ne firmi, za nabavku borbenih aviona.

Nakon toga su  četiri države dostavile ponude – Sjedinjene Američke Države, Izrael, Švedska i Francuska – a najpovoljnija, po odluci Odbora za odbranu i bezbjednost u parlamentu te Nacionalnog vijeća sa predsjednikom kao vrhovnim komadantom – bila je ponuda Francuske.

,,Na kraju je Vlada donijela Odluku. U toj Odluci, koju je potpisao premijer, su  najvažnije dvije tačke: da je Vlada usvojila da je najpovoljnija ponuda Republike Francuske i da se zadužuje Ministarstvo odbrane Republike Hrvatske da pripremi ugovor između vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Francuske o nabavci dvanaest aviona. Kad je ta procedura pripremljena, prilikom posjete predsjednika Emanuela Makrona Zagrebu, u novembru 2021 .godine, dva ministra odbrane su ime vlada potpisali međudržavni sporazum ”, istakao je Samardžić.

Govoreći o izostanku tendera, admiral naglašava de je crnogorska regulativa u potpunosti usaglašena sa regulativom Evropske unije, te da u Direktivi EU, koju su donijeli Evropsko vijeće i Evropski parlament, jasno stoji koja su to izuzeća od tendera.

(Ne)funkcionisanje državnih institucija

,,Jedno od izuzeća, koje je i najbitnije, je ugovor između Vlade Crne Gore i Vlade Francuske. Ali, to ne važi u slučaju kada je riječ o komercijalnom ugovoru“, poručio je Samardžić.

Ocjenjuje da se, upravo kroz dokumentaciju u koja je dostavljena parlamentu i kroz odgovore Ministarstva odbrane, jasno sagledava propast državnih institucija.

,,Ja se pitam, kao što je nedavno jedan poslanik pitao, slušate li vi sebe ljudi? Ja bih još i pitao – čitate li vi ljudi šta je napisano, čitate li vi propise, čitate li vaša saopštenja? Uđite samo na sajt Vlade i pa pročitajte šta je sve napisano o kupovini tih brodova, šta je sve napisano o ovom okvirnom sporazumu… Nevjerovatno mi zvuči da je Ministarstvo vanjskih poslova, na čitav Prijedlog zakona, dalo pozitivno mišljenje. A zna se da je Ministarstvo vanjskih poslova nosilac Zakona o zaključivanju međunarodnih sporazuma i implementacija istih, a u njemu jasno piše, u članu 2, u stavu 1, šta je to međunarodni sporazum” – ističe Samardžić.

Objašnjava da međunarodni sporazum o saradnji u oblasti odbrane, kao takav nije sporan i njega Skupština Crne Gore treba da ratifikuje, međutim, kako navodi Samardžić, sporan je tehnički aranžman.

,,Taj tehnički dokument ne razmatra ni Vlada Republike Francuske, a naša vlast ga potura Skupštini na usvajanje, ne bi li se ozakonio taj nezakonit postupak“, ikazao je u razgovoru za ETV admiral u penziji.

Ignorisanje zakona

Admiral Samardžić problematizuje obrazloženje, koje je dostavljeno Skupštini Crne Gore, popratnog materijala, gdje se navodi da je to sporazum između Ministarstva odbrane Francuske i Ministarstva odbrane Crne Gore, što ne odgovara činjeničnom stanju jer je riječ o – sporazumu dva ministra.

,,Ministarstvo za evropske integracije, koje razmatra da li je Zakon u saglasju sa EU regulativom, napisalo je, potpuno nevjerovatno, da nema nijedne zakonske regulative Evropske unije kojih se tiče ta materija. Potpuno netačno, jer postoje dvije osnovne stavke. Prvo ona iz člana 13 Deklaracije Evropskog parlamenta, a od 2009.godine postoji Code of contact – o ponašanju u sistemu nabavki za odbranu i bezbjednost, a takođe je donijet zajedničko stanovište o fer ponašanju u sprovođenju nabavki za odbranu i bezbjednost. I njime se reguliše, što reguliše i naše i EU zakonodavstvo, u slučaju da je sklopljen bez tendera međudržavni sporazum” – naglasio je Samardžić.

Spori i mišljenje Ministarstva finansija, koje je pregovaralo finansijski dio aranžmana, pa je u jednom članu navedeno da se kupovina ,,tehnički oslobađa poreza na dodatu vrijednost, odnosno PDV-a.

,,To je u potpunosti suprotno našem zakonu o PDV-u. Da jednim aranžmanom tehnički oslobađate, otprilike, više od 25 miliona eura PDV-a? Time se krši finansijska disciplina i nije u skladu sa našim normativnim aktima, ni sa regulativom EU. Mogućnost oslobađanja od poreza na dodatu vrijednost je samo u dva slučaja: kada se radi o međudržavnom sporazumu, kad ugovor zaključile dvije vlade i, u drugom slučaju, kada je u pitanju donacija”, poručio je Samardžić.

Pogrešna procjena 

Dugogodišnji istaknuti oficir crnogorske vojske ne spori potrebu nabavke brodova, ali spori da su bili potrebni brodovi ugovorenih gabarita. Dodaje i da je, prije odluke o ulaganju 120 miliona eura neophodna bila šira, stručna, javna rasprava. Konsultativno saslušanje na Odboru za bezbjednost i odbranu je trebalo da objasni – da li je opravdana investicija od 120 miliona eura i šta Crna Gora time dobija.

,,Kljčno je pitanje: što Crna Gora zaista dobija za 120 miliona, da li takvo ulaganje u operativnu sposobnost vrijedi više čak i od godišnjeg budžeta Ministarstva odbrane? Globalna kretanja i ratovi koji se vode su pokazali da savremeno ratovanje sve više dolazi do izražaja, da se masovna upotreba naoružanih bespilotnih letjelica pokazuje kao strateška prednost. Ako znamo da Crna Gora nema nijedan integrisani radarski sistem sa raketama koji bi mogli da obore takve letjelice, da nedostaju druga sredstva koja su nam potrebna za protiv-vazdušnu odbranu, protivtenkovsku borbu – postavlja se pitanje da li ko razmišlja strategijski? Moje mišljenje je da su mogli da se kupe brodovi, ali da nijesmo morali da kupujemo suviše gabaritne i, da se mataforično izrazim, preskupi ,,rols-rojs“, već smo mogli da nabavimo ,,audi“, koji će solidno završavati posao” – zaključio je Samardžić u razgovoru za ,,24 sata“ ETV.

Bihorski folkloraši otputovali za Tursku

0

Čanovi KUD-a “Bihor” su juče popodne otputovali za Tursku gdje će učestvati na ,,24. tradicionalnom etno festivalu” koji se održava u gradu Sindirgi od 30. avgusta do 4. septembra.

Ovom turnejom mladi fokloraši zaokružiće jednu od najuspješnijih ljetnjih sezona,

Policijski službenici tvrde da im je poručeno da će biti neraspoređeni do daljnjeg

0

,,Kako to da bezbjednosne smetnje ne postoje ni za jednog službenika policije koji se stavio na raspolaganje novim vlastima nakon avgustovskih promjena 2020. godine? Čekamo rasplet ove situacije, jer ovakvo etiketiranje je udar, ne samo na naš integritet, već i na čast i dostojanstvo naših porodica. Mi smo etiketirani, i u službi i u našim zajednicama gdje živimo. Optužbe koje nam stavljaju na teret moraće da dokažu“, poručuju službenici Uprave policije koji tvrde da je Komisija MUP-a postala mehanizam za odmazdu protiv nepodobnih službenika

Komisija za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji Ministarstva unutrašnjih poslova – u koordinaciji sa Unutrašnjom kontrolom i Agencijom za nacionalnu bezbjednost – utvrdila je, prema informacijama Portala ETV, da za više od 70 policijskih službenika postoje bezbjednosne smetnje za dalji angažman u Upravi policije?!

 

Spisak nepoželjnih  

 

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranovićnedavno je u Skupštini kazao da su bezbjednosne smetnje ustanovljene za 45 službenika.

,,Prema našim informacijama posljednjih nekoliko mjeseci Komisija je formirala predmete za više od 70 službenika.

Do početka ove godine bezbjednosne smetnje su utvrđene za njih 16, a potom i za nas više od 60. Među tih 60, listom smo službenici koji smo bili na rukovodećim pozicijama u Upravi policije prije smjene vlasti 2020. godine. Većina nas je nakon dolaska novih čelnika neraspoređena, a sada je i onima koji su ostali da rade poručeno da ih čeka ista sudbina“, tvrde policijski službenici koji su se javili Portalu ETV, ali, iz razumljivih razloga, insistiraju na anonimnosti.

 

Disciplinski postupci 

 

Kako kažu, protiv većine njih će, zbog bezbjednosnih smetnji koje je utvrdila Komisija, biti inicirani disciplinski postupci, zbog čega, u ovoj fazi, ne žele da se izlažu dodatnom riziku za novi progon, ako bi imenom izašli u javnost.

,,Zbunjuje podatak koji je saopštio ministar Šaranović. Moguće je da je Komisija odustala od progona svih koji nijesu prošli bezbjednosne provjere. Prema našim podacima, više od 60 službenika obaviješteno je od strane svojih rukovodilaca da će protiv njih biti pokrenuti disciplinski postupci jer nijesu prošli bezbjednosne provjere koje je od Agencije za nacionalnu bezbjednost tražio ministar Šaranović“, kažu oni.

Portalu ETV javili su se nakon što je u poneđeljak njihovom kolegi iz Rožaja, koji je na spisku Komisije, a koji je bio privremeno raspoređen u beranskoj policiji, saopšteno da je neraspoređen.

Izvor iz menadžmenta Uprave policije potvrdio je našoj redakciji da je ovom službeniku naloženo da se „vrati u Rožaje, javi u rožajsku policiju i čeka rješenje po važećoj sistematizaciji“.

,,On nije imao zvaničan, formalan preraspored za Berane zbog čega je vraćen u Rožaje. Za sada je neraspoređen“,  rekao je naš sagovornik iz Uprave policije.

Svaki policijski službenik za kojeg je Komisija našla bezbjednosne smetnje za rad u službi, kako kaže on, moraće disciplinski da odgovara.

,,Pošto Komisija inicira disciplinske postupke oni će morati da budu privremeno udaljeni sa rada. Takva je procedura“, objašnjava naš sagovornik iz menadžmenta Uprave policije.

I on ima nezvaničnu informaciju da je Komisija utvrdila bezbjednosne smetnje za više desetina policijskih službenika što smatra veoma spornim.

,,Bezbjednosne smetnje se baziraju primarno na obavještajnim saznanjima, informacijama, a to samo po sebi ne može biti dokaz. Ovi postupci, svakako će biti test za ovakvo rješnje obezbjeđivanja integriteta policijskih službenika. Samo se nadamo da nešto što je trebalo da bude mehanizam za obezbjeđivanje integriteta se ne ispostavi kao batina za obračun političkih elita sa nepodobnima“, upozorava sagovornik Portala ETV iz Uprave policije.

 

 

Mehanizam za političku odmazdu

 

Policijski službenici koji su na spisku Komisije, a koji su se javili našem portalu, tvrde da Komisija već jeste mehanizam za odmazdu.

 

,,Kako to da bezbjednosne smetnje ne postoje ni za jednog službenika policije koji se stavio na raspolaganje novim vlastima nakon avgustovskih promjena 2020. godine? Čekamo rasplet ove situacije, jer ovakvo etiketiranje je udar ne samo na naš integritet, već i na čast i dostojanstvo naših porodica. Mi smo etiketirani, i u službi i u našim zajednicama gdje živimo. Optužbe koje nam stavljaju na teret moraće da dokažu“, poručuju službenici Uprave policije.

 

U junu su, za dnevne novine Pobjeda, mogućnost pokretanja disciplinskih postupaka zbog bezbjednosnih smetnji protiv više destina policijskih službenika komentarisali i kriminolog, redovni profesora Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore dr Velimir Rakočević i advokat Mihailo Volkov, koji su tada upozorili da ove procese mora pratiti transparentna procedura, profesionalnost i nepristrasnost, jer se radi o veoma delikatnoj optužbi.

,,Bezbjednosne smetnje za dalji rad u policiji su prilično neprecizno formulisane budući da su, na primjer, za održavanje veza sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne podatke ili pripadnicima organizovanog kriminala potrebni nesporni materijalni i personalni dokazi i nije dovoljan samo uvid u evidencije, naročito ukoliko nijesu egzaktne i ažurirane“, rekao je Rakočević.

 

Ministar Šaranović tada nije odgovorio na pitanja Pobjede.

 

U dvije policijske sindikalne organizacije, kako su nam kazali, nemaju zvanične informacije o ovim predmetima. Jednom od sindikata, kako su nam rekli, javili su se „neki službenici, ali neformalno, ništa zvanično“.

 

Zakon o unutrašnjim poslovima, „bezbjednosne smetnje za dalji rad“ definiše u članu 162, a koji precizira da službenik ne može ostati u službi ako je registrovan „u evidenciji uživaoca opojnih droga, koju vodi organ državne uprave nadležan za poslove zdravlja“ i ako „održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama“.

 

Ministar Šaranović saopštio je 19. jula kako su „u proteklih osam mjeseci Odjeljenje za unutrašnju kontrolu rada policije i Komisija za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji pokrenuli i realizovali više predmeta nego u prethodne četiri godine“.

 

Nevladina organizacija Institut alternativa, saopštila je 27. decembra 2023. godine, da je Komisija, od kada je formirana 10. maja 2022, od 23 pokrenuta postupka „do sada sačinila 16 izvještaja sa mišljenjem o postojanju bezbjednosne smetnje za dalji rad u policijskom zvanju“.

 

Kaćuša KRSMANOVIĆ

APEL ZA POMOĆ: Hitno potrebna “0+” pozitivna krvna grupa

0

HITNO potrebna “0+” pozitivna krva grupa za liječenje Mevlije Skenderović.

Kontakt tel. 069-637-840

Molimo podijelite apel za ponoć.

REKONSTRUKCIJA CENTRA STOPIRANA: PETNJICA PREKOPANA, IZVOĐAČ RADOVA “POBJEGAO”

0
Početak radova na rekonstrukciji gradskih ulica u Petnjici od samog početka bio je turbulentan, pa je bilo teško ,,ugoditi” svima, dok je opština Petnjica pokušala izbalansirati potrebu i nezadooljstvo građana, izvođač radova je izgubio strpljenje i prije nekoliko dana, otišao iz Petnjice.
Radovi koji su započeti krajem maja i kako stvari stoje sada su stopirni i ne nazire im se kraj, definitivno je nešto što predstavlja noćnu moru kako za građane tako i vozače, već je zabilježeno par oštećena na vozilima.
Takođe, za mještane Petnjice predstavlja veliki problem to što su propusti za atmosfersk vodu i kanalizaciju napravljeni tako da vode do jedne tačke, šahte, koja se nalazi ispod pošte i odatle, prema projektu je predviđeno da voda isparava, jer ne postoji dalji odvod koji bi tu vodu usmjerio na neko drugo mjesto. Ovako će predstavljati veliki problem za mjestane koji se nalaze u blizini, pogotovo tokom onih kišnih dana.
S.R.

Abazović uzalud pokušao da provocira konflikt sa Ubovićem

0

U podgoričkom restoranu ,,Spago”, u naselju Siti kvart, bivši premijer Abazović bezusupješno je pokušao da isprovocira incident sa biznismenom Rankom Ubovićem, saznaje Portal ETV od svjedoka koji su se zadesili na tom mjestu.

Prema riječima osoblja restorana, Abazović je, ulazeći u restoran na dogovoreni ručak sa Filipom AdžićemIlirom Hasanijem, opazio za jednim stolom Ranka Ubovića kako ruča u društvu sa prijateljima.

Da li je bio zatečen situacijom ili je želio da isprovocira neki konflikt, tek Abazović je mahao rukom u prvacu Ubovića, praveći se da salutira.

Kako je sve ostalo bez Ubovićeve reakcije, ljudi iz obezbjeđenja podgoričkog biznismena upozorili su Abazovića da ne provocira, nakon čega je ovaj sjeo za rezervisani sto u dnu sale, u blizini Ubovića i njegovog društva.

Osoblje reastorana je kazalo našem novinaru, ,,nije bilo nikakvog kontakta kontakta, osim što je ,,poslanik Abazovićna ulasku u restoran malo mahao rukom“.

Kako saznaje Portal ETV obezbjeđenje Ranka Ubovića je prijavilo ponašanje Abazovića policiji, dok je, nakon što su obaviješteni od policije, i obezbjeđenje Abazovića kasnije prijavilo verbalni incident.

Cijeli incident navodno je zabilježen na video-nadzoru restorana, a prema informacijama Portala ETV, na snimcima se upravo vidi da nije bilo nikakve komunikacije između Abazovića i Ubovića.

RETROVIZOR – REHO RAMČILOVIĆ I SABAHETA NOVALIĆ O RAZVOJU PETNJICE

0

Gosti serijala ,,Retrovizor” su književnik Reho Ramčilović, koji je ujedno i predsjednik pozorinšnog društva ,,Divan” Petnjica, koje je i formirao 2015. godine, uzorna društvena aktivistkinja i vlasnica “Vrijednih ruku” Sabaheta Novalić.

RP: Najjači utisak o Petnjici u deceniji za nama
REHO RAMČILOVIĆ: Najjači utisak o Petnjici u deceniji iza nas jeste povratak statusa opštine, jer opština postala servis građana za svakodnevne potrebe, i da više građani Petnjice ne moraju ići za Berane ako hoće samo zdravstvenu knjižicu da potvrde. Priznanjem statusa opštine Petnjica u velikoj mjeri je olakšanje za svoje građane i samim tim se doprinijelo razvoju ovog do tada siromašnog kraja, mada ne u dovoljnoj mjeri.

 

SABAHETA NOVALIĆ: S obzirom da smo očekivali mnogo vise od vraćanja statusa naše opštine..poslije jedne decenije očito da se nije ništa posebno promijenilo. Kad čovjek udje u centar naše opštine jedino se može vidjeti jedna velelepna kuća kako su je mnogi naši gradjani nazvali, bijela kuca,,to je kuća u kojoj je smještena administracija i ljudi koji rade u njoj, a koji služe kao servis gradjana. Jedino novo što se desilo u našoj opštini to je ta velelepna kuća. Očito mislim kako ja tako i mnogi gradjani da nešto dobro ne funkcioniše. Radovali se vraćanju Opštine, ali to radovanje nije dugo trajalo. Mnogo se pričalo a malo uradilo. Šta se sve ovo dešava u našoj lijepoj netaknutoj prirodi ostaje da se svi pitamo.Je li moglo bolje rećićemo da, a što nije uradjeno to treba pitati ljude koji su na čelu naše opštine. Iskrena da budem ovo ne upućujem našem predsjedniku jer jedan čovjek sam ne može ništa da uradi za dobrobit naše opštine. a ako je možda to želio kao i svako drugi od nasš

Zamijeram čelnom čovjeku naše opštine što je primio ljude oko sebe koji se nijesu udostojili da promijene život naših gradjana, jer ti isti zaposlenici očito misle da su tu zbog svojih plata, jer nikad nijesu radili svoj posao. Sve što su radili, činjenica je da stignu na posao, kako da popiju jutarnju kafu, onda dolazi pauza, poslije pauze otvore kompjutere i čekaju kraj radnog vremena. Tako im je bio svaki decenijski dan. Petnjici trebaju dobri, perspektivni i ljudi od ideja, takvih u našoj opštini je malo. Kad smo govorili treba birati ljude koji će doprinijeti razvuju naše opštine mnoge nije to doticalo. Birali se ljudi skloni jednoj političkoj struji, što to nije bilo dobro, tada nijesu razmišljali o razvoju naše opštine, već koliko će vladati, što se odrazilo na loš razvoj opštine.

RP: Kako biste opisali trenutno stanje u opštini Petnjica u pogledu iseljavanja stanovništva I može li se I kako zaustaviti?

REHO RAMČILOVIĆ:Nažalost ta slika o iseljavanju stanovništva iz petnjičkog kraja je i dalje intezivna, nijesu se stakli dovoljni uslovi da se umanji ili u potpunosti zaustavi iseljavanje iz našeg kraja. Tu bi rukovodeći organi opštine Petnjica da se više pozabave i angažuju da se ovaj ključni problem u kraju riješi. Posebno nam ode omldina i to visokoobrazovana, pa šta nam onda vrijedi opština, ako se ovakav trend iseljavanja nastavi…
SABAHETA NOVALIĆ: Sto se tice iseljavanja nasih gradjana sa ovih prostora je svakodnevno i u porastu je.Nije slucaj iseljavanja samo iz nase opstine,vec taj slucaj je u svim sjevernim opstinama a posebno se to izrazilo u nasoj opstini.
Mladi ljudi nemaju gdje da rade i napustaju svoja ognjista i idu za boljom egzistencijom kako svoje tako i svojih porodica.Hocu da kazem idu ,,trbuhom za kruhom,,jer u svojoj domovini,svojoj opstini nemogu da nadju osnovne uslove za zivot..a traze ih negdje po svijetu..od svoje opstine ili drzave prave tudju a od tudje prave svoju..Zalosno

RP: Koje kapitalne projekte smatrate ključnim za dalji razvoj opštine Petnjica?

REHO RAMČILOVIĆ: Po meni jedan od važnih kapitalnih projekata jeste da se postojeći put Bioča-Petnjica uradi tj, napravi dvosmjerni, magistralni put koji bi i te kako značio za ovaj kraj, i on bi automatski povezao nas sa susjednim gradovima u okruženju, sto bi olakšalo trgovinu i saradnju između istih.
SABAHETA NOVALIĆ: Smatram da jos nije kasno i da treba raditi na pravim i zdravim idejama.Prave i zdrave ideje su prvenstveno mijenjanje svijesti svih nas i dovesti prave i perspektivne ljude koji ce istinski raditi na razvoju nase opstine.
Obavezno otvarati proizvodne pogone,raditi na zdravoj ekoloskoj sredini i poboljsanju uslova za razvoj poljoprivrede i turizma
RP: Kako ocjenjujete trenutnu zaposlenost u opštini I koje mjere smatrate potrebnim za poboljšanje situacije ?
REHO RAMČILOVIĆ: Veoma je mala zaposlenost, posebno omladine i visokoobrazovanih ljudi, njim se mora pokloniti veća pažnja, iako se jedan broj mladih  ,,udomio” zapošljavanjem baš pri opštini Petnjica. Čini mi se da je i primijetan nedostatak stručnog kadra, u mnogim granama kao što je prosvjeta, zdravstvu, kultura…
SABAHETA NOVALIĆ: Trenutna zaposlenost u opstini Petnjica je veoma losa a mogu reci i nikakva.Kao sto sam kazala moraju se prvenstveno i to hitno stvoriti preduslovi da mladi ostanu da zive i rade u nasoj opstini .Tesko je zamisliti da u 21 vijeku gradjani nase opstine nemaju osnovne uslove za zivot,svjesni da to nemoze sve preko noci al me samo jedno brine zasto nasi mjestani nemaju dovoljno razumijevanja kod celnika nase opstine.Svi da damo po jedan pametan doprinos i tu je pun pogodak..al samo jedinstvo,bez podjela
Projekat RETROVIZOR podržan je od strane Ministarstva kulture i medija.

Raonića, Drljevića i ekipu terete za kriminalno udruživanje

0

U krivičnoj prijavi navodi se da je navedena grupa udruženo kršila zakone, čime je omogućila Borisu Raoniću sticanje enormnih novčanih sredstava, te da postoji osnov da budu procesuirani zbog kršenja više članova Krivičnog zakonika Crne Gore: kriminalno udruživanje, stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo, prevara, dogovaranje ishoda takmičenja, zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, sprječavanje dokazivanja, neizvršenje sudske odluke i zloupotreba službenog položaja

Protiv generalnog direktora Javnog servisa Borisa Raonića, predsjednika Savjeta Veselina Drljevića, članova Savjeta Naoda ZorićaFilipa LazovićaAmine MurićMilice Špajak i Vladimira Drekalovića, te Željka Mićovića, rukovodioca pravne službe, grupa zapošljenih u Radio televiziji Crne Gore podnijela je Osnovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu zbog kriminalnog udruživanja.

 

U krivičnoj prijavi navodi se da je ova grupa udruženo kršila zakone, čime je omogućila Borisu Raoniću sticanje enormnih novčanih sredstava, te da postoji osnov da budu procesuirani zbog kršenja više članova Krivičnog zakonika Crne Gore: kriminalno udruživanje, stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo, prevara, dogovaranje ishoda takmičenja, zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, sprječavanje dokazivanja, neizvršenje sudske odluke i zloupotreba službenog položaja.

 

Ova grupa je, prema krivičnoj prijavi, u dugom roku, od juna 2021. godine i raspisivanja konkursa za generalnog direktora RTCG, kršila zakone, s umišljajem, voljno i namjerno, i ugrožavala javni interes, a Borisu Raoniću omogućila nezakonito sticanje preko 170 hiljada eura bruto, odnosno oko 128 hiljada eura neto.

 

„Sva ova lica su kršenjem Zakona o nacionalnom javnom emiteru, Zakona o radu, i Zakona o platama javnih funkcionera, tri puta nelegalno izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG (6. avgusta 2021, 1. juna 2023. i za v.d. generalnog direktora RTCG 9. jula 2024) uprkos obavezama članova Savjeta da postupaju u skladu sa znanjem, svijesti i savjesti, poštujući odluke nadležnih sudova“, navodi se u prijavi.

 

Dodaje se da su, osim što su tendenciozno tumačili zakone u korist Borisa Raonića, očigledno po prethodnom dogovoru, navedena lica ignorisala i sudske odluke i to 4 odluke Osnovnog suda: slučajevi Marković (Nikola) i Čović (Srđan), odluku Višeg suda (slučaj Marković – prva tužba), odluku Vrhovnog suda (mart 2024), mišljenje ASK (01.03 2024, broj 03-02-24-24-6) i odluku Upravnog suda od 15. februara 2024.

 

„Pravnik RTCG Mićović je, u junu 2023, ne štiteći interese RTCG, tendenciozno i neprecizno tumačio Odluku Višeg suda, podstičući članove Savjeta RTCG da ponovo izaberu Raonića, uprkos Odluke Višeg suda. Posebno je interesantno što je na pripremnoj sjednici za drugi neregularni izbor bio prisutan Raonić sa svojim advokatima. Najveći dio ovih informacija i optužbi poznat je organima crnogorskih tužilaštava, ali su oni dugo odlagali pokretanje postupka (istrage), pravdajući se formalnim razlozima nadležnosti ODT ili SDT“, piše u krivičnoj prijavi.

 

Podnosioci prijave sumnjaju i da je u pitanju bila želja da se naknadno stvore uslovi za Raonićevu regularnost.

 

„To je postalo, nažalost, jasno u momentu kad su se amandmani višestruko nezakonitog Raonića pojavili kao zvanični amandmani Vlade tokom junskih IBAR sesija. Ko je tu bio neoprezan i naivan, a ko je sarađivao sa Raonićem ostaće nadležnim organima za prosuđivanje“, piše u prijavi.

 

Sa gledišta odgovornog rukovođenja preduzećem od javnog interesa, tvrde podnosioci prijave, sva načela integriteta su ugrožena i povrijeđena, jer su službe pod potpunom kontrolom ili derogiranjem funkcija od strane Raonića.

Oni navode da mu je pružen veliki i nekontrolisani prostor donošenja diskrecionih odluka prilikom donošenja prerasporednih rješenja, odluka o varijabilnom dijelu zarade i drugih odluka od značaja za rad edukaciju, usavršavanje i materijalni status zapošljenih.

 

Navode i da je omogućeno neadekvatno i nedovoljno transparentno trošenje budžetskih sredstava, te davanje prednosti određenoj firmi u procesu javne nabavke, na način da se uslovi tendera prilagođavaju za određenu firmu

 

„To se naročito ogleda kroz nekoliko stotina promjena radnih mjesta u Pravilniku o unutrašnjoj sistematizaciji i organizaciji, kao i nepostojanju prečišćene tabele sistematizacije, što stvara haos u RTCG i generiše mnoge radno-pravne sporove. Najveći dio ovih tvrdnji nalazi se u krivičnim prijavama – Media Centra iz juna 2023. i Srđana Čovića od 9. novembra 2023. godine, tako da ovu krivičnu prijavu možete smatrati i kao dopunu postojećim prijavama“, piše u krivičnoj prijavi koja je u pisarnici Osnovnog državnog tužilaštva zavedena 16. avgusta.

U međuvremenu, kako se navodi, Pravna služba i Savjet nijesu reagovali na pisma u kojima se odgovornom licu RTCG za prijem i postupanje po obavještenjima o sumnjama na nepravilnosti i prevare skreće pažnja na Raonićevo ugrožavanje javnog interesa (29.decembar 2023, RTCG broj 04-10561), nijesu odgovarali na dopis Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) da se, shodno Zakonu o SPI, objelodani tonski zapis iz jula 2021, na kojem najvjerovatnije postoje informacije o tome ko ne može biti generalni direktor.

 

„Uz to odbili su da se izjašnjavaju o odlukama Vrhovnog suda i ASK (mart 2024), valjda kupujući vrijeme za izbor v.d. generalnog direktora RTCG koji je takođe nezakonit, jer Raonić i dalje nema stečene zakonske uslove da bude generalni direktor RTCG“, piše u prijavi.

 

Prema tom dokumentu, posljednji antizakonski čin bio je izbor ombudsmana RTCG, prema ličnim preferencama predsjednika Savjeta RTCG, Veselina Drljevića.

 

„O ličnom integritetu ove grupe govori i činjenica da se Boris Raonić, na skupu Savjeta Evrope 2010. godine predstavljao kao diplomirani pravnik, iako je opštepoznata, i od sudova Crne Gore potvrđena, činjenica da je akademski status stekao 2018. godine okončavši Pravni fakultet poslije 25 godina“, navodi se na kraju prijave koju su podnijeli dugogodišnji profesionalci iz RTCG Srđan Čović, Tanja ŠukovićČaslav VujotićMladen VukčevićSlaven Knezović i Žarko Božović.