AGOVIĆ: SUVIŠE VREMENA JE PROTEKLO OD ZLOČINA U ŠTRPCIMA, A PRAVDE NEMA

0

Delegacija Opštine Petnjica položila je danas na spomen obilježju u Bijelom Polju cvijeće u znak sjećanja na nevino stradale žrtve, koje su prije 32 godine otete, a potom i ubijene.

“Ovaj zločin ne smije da se zaboravi i nadležni organi moraju dati konačan sud i kazniti počinioce. Suviše vremena je proteklo, ali pravde niti za žrtve, niti njihove porodice, još uvijek nema. Zato je obaveza svih nas da podsjećamo na ovaj zločin i tražimo pravdu.
Ohrabruje nas najavljena inicijativa da će konačno kroz zakonsku proceduru država na adekvatan način reagovati i proglasiti status civilnih žrtava, i time ispraviti nepravdu prema žrtvama i njihovim porodicama”, rekao je predsjednik Opštine Petnjica Samir Agović.

U OŠ “25 MAJ” VRBICA OBILJEŽEN MEĐUNARODNII DAN BORBE PROTIV VRŠNJAČKOG NASILJA (foto)

0
Povodom Dana borbe protiv vršnjačkog nasilja, koji se obilježava posljednje srijede u februaru Đački parlament osnovne škole “25. maj” Vrbica zajedno sa koordinatorkom Đačkog parlamenta Elmom Ćeman Zejnilović  organizovao je radionicu u znak podrške vršnjacima koji su izloženi nasilju.
Pripremili su radionicu sa ciljem promovisanja empatije, tolerancije, prihvatanja različitosti i razvijanja saradnje.
U radionici su učestvovali učenici iz OŠ “Mahmut Adrović”, OŠ “Trpezi” i OŠ “Tucanje” gdje su kroz interaktivnu radionicu predstavili oblike vršnjačkog nasilja i opasnostima koje ono nosi, prijavljivanja i nenasilnog rješavanja konflikta.
“Budi drug, ne budi nasilnik” je jedna od mnogih poruka koje su učenici napisali na kraju radionice, podsjetili da svaka lijepa riječ, gest podrške i svaki osmijeh predstavlja važan korak ka školi bez nasilja i istakli da je važan duh solidarnosti svakog dana.

Savjet Muslimanskog naroda: Koncept suočavanja sa ratnim zločinima nije zaživio

0

Koncept suočavanja sa ratnim zločinima, koji je ključan za ozdravljenje društva, nije zaživio u Crnoj Gori, a još je teže prihvatiti činjenicu da su današnje političke elite sklonije ignorisanju ovih tema nego ikada ranije, saopšteno je iz Savjeta Muslimanskog naroda.

Iz Savjeta su kazali da će njihova delegacija danas položiti cvijeće na spomeniku na Pobrežju u Podgorici, povodom obilježavanja 32 godine od zločina u Štrpcima kada su pripadnici Vojske Republike Srpske 1993. godine, izvele iz voza 20 civila, odveli ih u nepoznatom pravcu i ubili.

Portparolka Savjeta Emina Skenderović, smatra da se Crna Gora nije suočila sa prošlošću i da koncept suočavanja sa ratnim zločinima, koji je ključan za ozdravljenje društva, još nije zaživio.

“Još je teže prihvatiti činjenicu da su današnje političke elite sklonije ignorisanju ovih tema nego ikada ranije. Sve češće čujemo poruke da su ovo “teme koje dijele”, kao da bi guranje pod tepih moglo izbrisati bol i nepravdu”, kazala je Skenderović.

Ona je rekla da neki to čine namjerno, svjesno i proračunato, dok drugi možda neznanja, ali da je
posljedica ista – zločini ostaju neprocesuirani, a žrtve se pokušavaju zaboraviti.

“Zato danas ispred Savjeta Muslimanskog naroda u Crnoj Gori, želimo naglasiti da je najvažnije da se žrtava sjećamo kao građana koji su nevino stradali, kao naših komšija, prijatelja, kumova rođaka”, navela je Skenderović

Ona je kazala da se crnogorsko društvo često suočava sa iskušenjem da događaje iz prošlosti posmatra kroz prizmu nacionalnosti i identiteta.

“I dok je važno priznati i razumjeti istorijski i identitetski kontekst, još je važnije da ne dozvolimo da nas te odrednice dijele i udaljavaju od suštine – od ljudskosti”, navela je Skenderović.

Ona je istakla da zločin u Štrpcima nije bio samo napad na pojedince, već i na ideju zajedništva, mira i suživota i da njihovo stradanje nije bilo pitanje nacionalnosti pitanje ljudskosti.”Žrtve zločina u Štrpcima nijesu samo broj, nijesu samo ime na spisku, niti su pripadale samo jednoj naciji”, rekla je Skenderović.
Ona je dodala da žrtve pripadaju svima – zajedničkoj memoriji, našoj kolektivnoj odgovornosti i našoj ljudskosti.

“Naša odgovornost je da njihovo stradanje ne postane sredstvo za politička prepucavanja, već da ostane trajno upozorenje koliko zlo može biti veliko kada mržnja nadvlada razum”, ocijenila je Skenderović.

Ona je kazala da crnogorsko društvo mora graditi kulturu sjećanja koja se temelji na pravdi, istini i pomirenju.

“To znači da ne smijemo dozvoliti da se žrtve svojataju, niti da se njihova patnja koristi za političke ili nacionalističke svrhe. Moramo ih se sjećati kao ljudi koji su nevino stradali, kao simbola onoga što nikada više ne smije da se ponovi”, poručila je Skenderović.

NEDŽMIJA LUKAČ: Ljubav, a posebno ona prema Allahu, je temelj istinske sreće i ispunjenja (AUDIO EMISIJA))

0

Danas smo imali priliku razgovarati s prof. dr Nedžmijom Lukač, koja je govorila o važnosti ljubavi u duhovnom i svakodnevnom životu.

Istakla je kako je ljubav, posebno ona prema Allahu, dž.š., temelj istinske sreće i ispunjenja, ali i kako mnogi ljudi danas gube osjećaj za pravu ljubav zbog materijalizma i sebičnosti. Prof. dr. Lukač je željela da javnost bolje razumije ovu temu i da nas podsjeti na suštinske vrijednosti koje često zanemarujemo u savremenom načinu života.

U vremenu kada se ljudi sve više okreću materijalnim vrijednostima, postavlja se pitanje gdje je danas istinska ljubav i duhovno ispunjenje. O ovoj temi, njenom značaju i značenju, govorila je prof. dr. Nedžmija Lukač, ističući da je ljubav koju Allah, dž.š., spušta u srca vjernika često skrivena, ali nikada izgubljena.

“Čovjek nema pravo suditi drugima jer se ljubav može nalaziti i u srcu onoga koga smatramo najgorim. Možda je ona samo prekrivena slojevima života i iskušenja,” istaknula je prof. Lukač.

Kroz svoje izlaganje, ona je podsjetila na važnost duhovnog života i topline u srcima ljudi. Upozorila je da danas, uprkos velikoj količini znanja i informacija, mnogima nedostaje ono najvažnije – živo srce ispunjeno ljubavlju.

Posebno je naglasila da je prva ljubav svakog čovjeka zapravo ljubav prema samom sebi, ali da je istinsko ispunjenje moguće tek kada se srce otvori ljubavi prema Stvoritelju.

“Kada Allah, dž.š., ulije ljubav u srce, ne pita koliko imamo djela, koliko puta smo pali i ustali. On daje Svoju milost kome hoće, i niko nema pravo da presuđuje kome je ta milost namijenjena,” poručila je.

ALMINA LIČINA

 

VOZOVI IDU, A PRAVDE NEMA

0

ŠTRPCI – 32 GODINE OD ZLOČINA KOJI SE NE SMIJE ZABORAVITI

0

Piše: Božidar PROROČIĆ, književnik i publicista

Danas, 27. februara 2025. godine, navršava se 32 godine od jednog od najmonstruoznijih ratnih zločina na prostoru bivše Jugoslavije – otmice i brutalne likvidacije nevinih putnika iz voza 671 na relaciji Beograd–Bar, zločina koji je zauvijek ostavio krvavi trag na savjesti čovječanstva. Tog kobnog 27. februara 1993. godine, na željezničkoj stanici u Štrpcima, na granici Bosne i Hercegovine i Srbije, pripadnici srpskih paravojnih jedinica pod komandom ozloglašenog ratnog zločinca Milana Lukića, izveli su iz voza 20 putnika – 18 Bošnjaka, jednog Hrvata i jednog neidentifikovanog muškarca i na najsvirepiji način ih pogubili. To nije bio samo zločin, to je bila hladnokrvna egzekucija nedužnih civila, čin etničkog čišćenja koji je zauvijek ostavio krvavi trag.

 

Oni nisu bili vojnici, nisu nosili uniforme, nisu držali oružje u rukama. Oni su bili obični ljudi, putnici u vozu koji je trebalo da ih odvede a koji ih je umjesto toga odveo u smrt. Oni su stradali samo zato što su nosili drugačija imena, što su pripadali drugoj vjeri, što nisu odgovarali zločinačkoj ideologiji velikosrpskog nacionalizma koja je u vihoru rata širila smrt, strah i progon. Njihovi glasovi, krici i vapaji nisu samo nestali u noći Štrpaca oni i danas odjekuju kroz mračne hodnike istorije, kroz vapaj porodica koje i dalje tragaju za pravdom, kroz bolnu tišinu koja obavija njihova  imena u kamenim neispisanim mezarima i bolnih  suza majki, supruga, đece…

 

Danas kada se śećamo nevinih žrtava Štrpaca śetimo se i odajemo počast svim nevinim žrtvama na svim stratištima na prostorima Zapadnog Balkana, đe su Bošnjaci i drugi nevini civili ubijani, protjerivani, zatvarani, mučeni i ponižavani. Danas se priśećamo svih njih, redom, od najmlađeg do najstarijeg, jer njihova imena ne smiju biti zaboravljena.

 

Ipak, zločin u Štrpcima ostaje zločin o kojem se još uvijek „krišom govori“, koji se u udžbenicima istorije ne pominje ili se prećutkuje, dok porodice žrtava i dalje pate pod teretom nepravde i emotivnog bola. Da li smo danas bliži istini nego te 1993. godine? Nismo. I nećemo ni biti sve dok se ratni zločinci i njihovi sljedbenici veličaju kao nacionalni heroji. Sve dok tamu i mrak velikosrpskog nacionalizma ne pobijedimo istinom, obrazovanjem i kolektivnim śećanjem. Sve dok u čitankama istorije ne budu ispisane i ove mučne, bolne stranice ne da bi sijale mržnju, već da bi bile vječita opomena budućim generacijama.

 

Noam Čomski je rekao: “Ima veoma malo ljudi koji će, kad se pogledaju u ogledalo, reći: Ovo osoba koju vidim je grozno čudovište. Umjesto toga, oni smisle neku konstrukciju koja opravdava sve što rade.”

 

A ja ću reći čudovišta su nosila imena: Milan Lukić, Nebojša Ranisavljević, Mićo Jovičić i drugi zlikovci koji su ruke okrvavili nedužnim životima. Da li će pravda ikada stići? Da li će se krvava stranica Štrpaca jednom zauvijek ispisati u sudskim presudama, u istorijskim knjigama, u kolektivnoj savjesti svih nas? Jer dokle god se zločinci ne nazovu pravim imenom, dokle god se njihove žrtve ne dobiju dostojanstveno mjesto u istoriji, dotle će Štrpci ostati ne samo simbol bola, već i simbol nepravde. Zato pamtimo. Zato ne zaboravljamo. Jer zaborav je drugo ubijanje nevinih žrtava. Zato naš dug nije samo u tome da pamtimo, već da govorimo, da śedočimo, da ne dozvolimo da ovaj i slični zločini ikada više budu prećutani. Naš zadatak je da istinu prenosimo budućim generacijama, jer ona nije teret – ona je obaveza, ona je posljednji glas ubijenih koji traži pravdu. Štrpci nisu samo “beznačajna” tačka na mapi, oni su rana na savjesti Balkana. A mi, građani Crne Gore, moramo biti svjesni da nijedna zemlja nije slobodna dok ne oslobodi istinu.

 

Bošnjačka čitanka promovisana u Bijelom Polju

0

Povodom 21.febrara – Međumarodnog dana maternjeg jezika, u organizaciji Bošnjačkog vijeća, održana je promocija prve Bošnjačke čitanke u galerijskoj sali Centra za kulturu u Bijelom  Polju. O sadržaju ovog priručnika i namjerama da podstakne  optimalnije upoznavanje i njegovanje kulturno-historiskog bića Bošnjaka govorili su: Mirsad Rastoder, mr Dijana Tiganj, mr Dženisa Mujević, dr Adnan Prekić i Suljo Mustafić.

Čestitajući dan maternjeg jezika  svima koji baštine važnost očuvanja jezičkih različitosti, Mirsad Rastoder je podsjetio, “Maternji jezik je temelj kulturnog identiteta, tačka prepoznavanja i postojanja jednog naroda, osnov za uvažavanje i razumijevanje  različitosti. I svaka generacija je dužna da unaprjeđuje status svog jezika kroz obrazovni sistem i javnu upotrebu.

Bošnjaci su kroz vjekove istrajali da svoj jezik nazivaju bosanski, čuvajući njegove osobenosti do međunarodnog priznanja. U tom kontekstu, ovaj dan je signal da kontinuirano promovišemo ne samo jezik, već i kulturu, duhovnost i tako utemeljujemo čvrste osnove za  savremeno uvažavanje prava svih koji čine zajednicu različitosti u Crnoj Gori”- naglasio je Rastoder.

Prva Bošnjačka čitanka je sažeto štivo, pažljivo pisano za školsku populaciju na prelazu iz osnovne u srednju školu. Tako je fokusirana, a koliko je uspjela na čitaocima je da provjeravaju. U njoj je pažljivo sažeto višestoljetno bitisanje jednog naroda na svega 128 stranica. A samo zbog poglavlja o bosanskom jeziku valjalo je objaviti ovu knjigu. Čitanku  je pripremio i uredio tim kompetentnih pegalaca iz različitih oblasti. Lako se čita a svaka utemeljena kritika je dobro-došla, kazao je  Rastoder.

On je saopštio da je ovaj pilot projekat realizovan zahvaljujući skromnoj projektnoj podršci Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava,entuzijazmu priređivača i članova redakcije, te dopuni iz Bošnjačkog vijeća. U tom slijedu Bošnjačko vijeće je izdavač, ali ne i uređivač knjige. Čitanku je oblikovala  Redakcija od preko 20 članova i po savjetima više stručnih konsultanata – cijenjenih univerzitetskih profesora  koji su  dali značajan doprinos.

Redakcija je ponosana  na knjigu koja je, uz mnogo truda, istraživačkog sabiranja i razmatranja, poklonjena svom narodu. Većina primjeraka, poklonjena  je  gradskim i školskim bibliotekama  sa željom da se čita i posluži kao inspiracija. Podsticaj za još kvalitetniju edukaciju mladih o svim elmentima bošnjačkog identitetada, ali i razmišljanje kako da napravimo nove čitanke po oblastima;istorija,književnost,jezik,kultura,likovana i muzička umjeznost. Naravno,ako bude uslova za zajedničko djelovanju u opštem interesu, poručio je Rastoder.

Bošnjačku čitanku treba pročitati i analizirati koliko njen sadržaj uspješno prati genezu bošnjaštva kroz vjekove do savremenog doba, a ne sujetno tražiti svoju sliku u njoj. Ovo bi trebali da razumiju neki koji ovih dana pitaju: “Kako to da mene nema u Čitanci?” I svi su, naravno, u pravu, ako izuzmemo razmišljanja o  ličnostima, događajima i djelima iz bošnjačke prošlosti i savremenog stvaranja, koji zbog značenja,takođe, treba da se nađu u nekoj od čitanki.

Suštinski ovo je priručnik za sve Bošnjake- bez ekskluziviteta,svakako i druge koji hoće da upoznaju  crvenu nit trajanja, stradanja i  uspjeha jednog Naroda. Čitanka nudi i pojašnjava bitne elemente bošnjačke autohtonosti kroz vrijeme, jednako uvažavajući sve prostore na kojima su Bošnjaci živjeli i na kojima danas postoje u  ambijentu multietničke Crne Gore, kazao je Mirsad Rastoder na promociji u Bijelom Polju.

Zimski dah, proljećni šapat kroz selo Radmance (FOTO PRIČA)

0

Snijeg se povlačio s vrhova Bihora, ostavljajući za sobom blatnjave staze.  Na ogoljenim granama stabala, pupoljci se stidljivo otvaraju, dok vjetar donosi miris vlažne zemlje i trave koja se budi. Njive su još tamne i natopljene, ali selima se već širi miris dima iz spaljenih grana, priprema za nove usjeve.

Proljeće je na pragu, a Bihor ga dočekuje u tihoj, postojanoj promjeni – bez žurbe, ali neumoljivo.

ALMINA LIČINA

TRADICIONALNI ZIMSKI TURNIR U ZINGU

0

Juče, 23. 02. u prostorijama ZK Bihor, rukovodstvo ovog udruženja organizovalo je tredicionalni zimski turnir u zingu. Prijavilo se 22. ekipe te, kako je i planirano, turnir je započeo u zakazano vrijeme. Fer-pley je i ovaj put krasio takmičare, a turnir je otvorio predsjednik UO ZK Bihor Esko Halilović, dipl. Ing. Agronomije i tom prilikom kazao:
Počasni član našeg udruženja i počasni građanin opštine Petnjica Branka Bogavac iz Pariza, po rođenju Bihorka, naslovila je jednu svoju knjigu „Susret je najveći dar“, a ja dodajem da je pored dobrote susretanja da je čovjek čovjeku lijek. Zato se i družimo, zato i trajemo – istakao je Halilović i dodao:
Punih 16 goina kroz razne igre u našim prostorijama i posredstvom drugih druženja uspijevamo da održimo ovo naše drugovanje i prijateljstvo i tako smo došli na ljestvicu jednog od najprepoznatljivijih udruženja na svijetu ciji članovi dolaze mahom iz Crne Gore. Naravno ovo je samo dio od onoga zašta se zdušno zalaže naše udruženje, naša druga kuća ZK  Bihor. Družimo se,  igrajmo se, razvijajmo prijateljstva to nam je svima u interesu. Uvodimo u ovo naše zajedništvo što više članova naših porodica jer je ovo sigurno mjesto zaklonjeno od svih belaja i antagonizama. Neka nam to služi za ponos.

A sada sretno! Pokažite svoje kartaške vještine i želim vam svima puno sreće. Neka pobijede najbolji, a dok se god ovako družimo – svi smo pobjednici.

Poslije cjelodnevnog takmičenja i nadigravanja, odvojile su se šest ekipa koje su pretendovale za prva tri mjesta.

Na kraju, III mjesto zauzeli su Muzafer Šabotić i Halil Sijarić – zadnji red,  II mjesto Nermin Isović i Emir Alomerović – srednji red, dok su I mjesto, sasvim zasluženo osvojili Jasmin Miko Šabotić i Alen Mehović – sjede.
Pobjednicima su pripale diplome i poklon knjige.

Bilo je ovo još jedno druženje kako dolikuje ZK Bihor i još jedna kockica ugrađena u mozaiku ovog udruženja.

Važno je napomenuti da su za dobru organizaciju ovog takmičenja zalužni: Alija Skenderović, Alija Rastoder, Suka Kijamet, Jasmin Šabotić i Hamid Rastoder.

Hamdija M. Rastoder

PJESME IZ ZATVORA- POEZIJA FAIZA SOFTIĆA IZMEĐU TAME I NADE

0

Piše: Božidar PROROČIĆ, književnik i publicista

Krajem decembra 2024. godine, u izdanju Buybooka, objavljena je zbirka „Pjesme iz zatvora“ Faiza Softića. Već sam naslov nosi breme teškog, gotovo arhetipskog iskustva – iskustva zatvorenosti, bilo stvarne, fizičke, bilo one dublje, unutrašnje, koja pritiska misao i biće. Softić, pjesnik, prozni pisac, urednik revije Bihor, nosi sa sobom teret više identiteta: bošnjački, crnogorski, luksemburški, sandžački i bihorski. Lijepo li to zvuči – kada se o pisca otimaju narodi, kulture i nacije, kada njegova riječ ne pripada samo jednoj zemlji, već svima koji u njoj pronalaze svoju istinu. Veliki borac za ljudska prava, Nelson Mandela, jednom je zapisao: „Nigđe ne postoji jednostavan put do slobode, i mnogi od nas će morati proći više puta kroz dolinu smrti kako bi dosegli vrh naših želja.“ Da li se na isti način mogu tumačiti Softićeve „Pjesme iz zatvora“? Zar i one, tako uokvirene, nisu bijeg? Ne samo fizički, već i misaoni, egzistencijalni. Pjesme kao zidovi koji ne sputavaju, već se pred sobom ruše.

Zar nisu i Federiko Garsija Lorka, Osip Mandeljštam, Nazim Hikmet, svi oni pjesnici koji su kroz stihove razbijali rešetke, na neki način saputnici Faiza Softića? Njihova poezija bila je odgovor na zatvoreni svijet, na sistem, na sudbine u kojima su snovi i riječi imali samo jedno mjesto na papiru, među pjesmama koje su se, poput tihog oružja, opirale svijetu. Kao što je Mandeljštam u svojim stihovima govorio o snijegu koji prekriva tragove istine, kao što je Hikmet vjerovao u „najljepši dan koji još nismo viđeli“, tako i Softić u svojim zatvorskim pjesmama traga za izlazom kroz metaforu, kroz jezik, kroz nadu. Ako su zatvori kroz istoriju uzeli mnoge, od Sokrata do Dostojevskog, ako su rešetke ušle u stihove i postale njihova sudbina, da li i Pjesme iz zatvora postaju svojevrsna potvrda da se sloboda ne dobija, već se za nju neprekidno bori? Softićevi stihovi, uokvireni kao svjedočanstvo jednog unutrašnjeg preobražaja, nisu samo bijeg oni su istovremeno i gorka stvarnost i tajni prolaz ka onome što je izvan zidova, tamo đe poezija diše punim plućima.

 

ŽUNA

 

Ispod krova vazdan kucka

Ko da kosac kosu kuje

Svojim kljunom – štilom oštrim

Podstrešnicu razvaljuje.

 

Namiriše nemoćnoga

tuče danju, tuče noću

sunce prži – ne osjeća

I sve tako kroz stoljeća.

 

I u drvo i u nerve

Svugdje stigne crvojedna

Kljunom bije ko čekićem

U vremena nedogledna.

 

Žuri žuna kroz danove

Sluša kako crvić diše

Pa kad mu se navelani

Nikad nigdje, nikad više.

 

Svugdje stigne crvojedna

I noć i dan osluškuje

A kada ga ne dokuči

samoj sebi u kljun pljuje.

Pjesma “Žuna” iz zbirke Pjesme iz zatvora Faiza Softića, nosi snažnu simboliku neumitnog pritiska, sudbinske borbe i opsesivne potrage koja ne dopušta mir. Baš kao što žuna ne prestaje da udara, tragajući za crvom u stablu, tako i zatvor, bilo fizički ili metaforički, ne prestaje da udara po ljudskoj duši, tražeći njenu najslabiju tačku, njenu nemoć. U kontekstu Softićeve zbirke, Žuna može predstavljati simbol moći koja ne posustaje sistem koji neumorno pritiska pojedinca, stalni nadzor koji ne dopušta predah, glas unutrašnje tjeskobe koji nikada ne utihne. Žuna “kuje kljunom” kao što zatvorski zidovi kuju sudbine, kao što institucije i represivne sile neumorno udaraju po onima koji su nemoćni, slabiji, drugačiji. Ta ptica nije samo lovac ona je simbol ciklične nepravde, koja traje „kroz stoljeća“, ne obazirući se na sunce, na bol, na pravednost. U Softićevim pjesmama zatvor je i stanje duha, egzistencijalna tjeskoba, teret nepravde koji se poput žune neprestano oglašava, razara i podśeća na svoje prisustvo. U zbirci Pjesme iz zatvora pesimistički ton prožima stihove, baš kao što u žuni postoji ośećaj neminovnog, neumitnog kraja trenutka kada se lovac nađe u situaciji da “samoj sebi u kljun pljuje”. I zatvorenik i pjesnik postaju žrtve vlastitih unutrašnjih previranja, pritisaka koji dolaze iznutra, a ne samo spolja.

 

Žuna u ovoj pjesmi  je metafora svih proganjanja, svih unutrašnjih i spoljašnjih pritisaka koji se nikada ne umaraju. Njena sudbina je da neumorno traga, baš kao što zatvorenik neumorno preispituje svoje misli, kao što pjesnik neumorno traži smisao u prostoru između rešetaka. Zbirka Pjesme iz zatvora je upravo takva – ona preispituje, udara, traži pukotinu kroz koju može izaći na svjetlost. Na kraju, žuna ostaje usamljena, zarobljena u vlastitoj potrebi da udara i traži, baš kao što pjesnik u Softićevoj zbirci ostaje zarobljen u sopstvenim mislima, tražeći izlaz iz zatvora koji i simbolički, poetski, egzistencijalni.

 

ZMIJA

 

Oko struka

Oko grla

Oko nogu,

Oko prsta.

 

Oko snova

Oko jutra

Oko žlice

Oko juče

Oko danas

Oko sutra.

 

Na zjenicu

žalac spušta…

Dodiruje,

Namiguje

Uši nema

Niti sluša

Niti čuje.

 

I bez straha

I obraza…

 

Pa kad strugne

Kad vijugne

Kad krv pije

U naše se

Pore krije.

 

Kad letimo

Kad rastemo

Kad usnimo

U uzdahe

Ušunja se

Pro jastuka

Svilenoga

U po noći

Opruži se.

 

Pjesma Zmija iz zbirke Pjesme iz zatvora Faiza Softića odiše jezivim prisustvom nečeg neumitnog, opasnog i sveprisutnog, nečega što se uvlači u svaki segment života, ne birajući vrijeme ni prostor. Kroz ritmičnu strukturu i ponavljanje, pjesnik gradi atmosferu tjeskobe, podśećajući da zmija nije samo ,,gmizavo” biće, već simbol skrivene prijetnje, manipulacije, opasnosti koja dolazi tiho i neprimjetno. Već u prvim stihovima jasno je da zmija nije ograničena na jedno mjesto – ona se obavija oko svega: „Oko struka, oko grla, oko nogu, oko prsta.“ Ona ne bira đe će se smjestiti – može biti oko tijela, oko misli, oko snova, prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Ova svemoć sugeriše da je simbol zla, ugnjetavanja, unutrašnje tjeskobe, možda čak i same ideje zatvora, koji nije nužno samo fizički, već može biti psihološki, društveni ili politički.

 

Posebno upečatljiv stih je:

 

“Na zjenicu žalac spušta…

Dodiruje, namiguje

Uši nema, niti sluša, niti čuje.”

 

Ovi stihovi daju zmiji karakter nečega što ne treba ośećaj da bi postojalo, što ne mora da čuje da bi znalo, što ne mora da vidi da bi moglo djelovati. Njena sposobnost da se neprimjetno uvuče u svijest, u podsvijest, da bude prisutna čak i kad je ne vidimo, daje joj simboliku suptilne prijetnje – kao cenzura, kao unutrašnji strah, kao prijetnja koja lebdi nad onima koji su zarobljeni u nekom obliku represije.

 

“Kad strugne, kad vijugne, kad krv pije, u naše se pore krije.”

 

Ovđe pjesnik dostiže vrhunac jezovitosti – zmija ne samo da napada spolja, već se uvlači u samu suštinu čovjeka, ulazi u krv, u pore, postaje neodvojivi dio egzistencije. Ovo može biti metafora za ośećaj neizbježnosti, za strah koji se uvukao u svaki segment života, za sistem koji ljude ne napada direktno, već ih polako iscrpljuje, ispunjavajući im misli i tijela svojim otrovom.

 

“Kad letimo, kad rastemo, kad usnimo, u uzdahe ušunja se.”

 

Zmija je prisutna čak i kada se ośećamo slobodno, kada mislimo da smo sigurni, kada rastemo i napredujemo. Ovaj dio pjesme snažno podśeća na unutrašnje demone koji ne nestaju čak ni u trenucima uspjeha ili sna – uvijek postoji nešto što vreba, nešto što može razoriti spokoj. U zbirci Pjesme iz zatvora, ovo se može čitati kao misao o tome kako zatvor nikada nije samo u zidovima – on je u ljudskom umu, u neizvjesnosti, u sistemima koji kontrolišu čak i misli. Softićeva pjesma Zmija uspješno stvara ośećaj pritiska, straha i nemoći pred nečim što je nevidljivo, ali sveprisutno. Njena simbolika može se interpretirati na različite načine – kao metafora za unutrašnje nemire, za društvene i političke sisteme koji guše, za neizbježnost zla koje se uvijek neđe skriva. U kontekstu zbirke Pjesme iz zatvora, zmija može biti oličenje zatvora kao nečega što nadilazi fizičke zidove – nečega što se uvlači u čovjeka, prati ga, troši ga i ne dopušta mu istinsku slobodu.

 

 

ŠUTJETI

 

Šutjeti – nepravda u kosmosu

Šutnjom se bježi

Od čvornjate batine

Prema nosu.

 

Šutjeti dok ti

Tabane draška

U slamarici pritajena,

Jedva vidljiva vaška.

 

Šutjeti dok orden srama

Svjetluca na grudima

Onoga za čijim pasom

Zatnuta stražari kama.

 

Šutjeti dok ti od brata

Proroci i njegova braća

Vražbinama odgajaju

Psa rata.

 

Šutjeti a biti živ –

Nikome dužan,

Nikome kriv.

 

Ne smiješ reći

Ni – evo šutim

I svojom šutnjom

Da sam živ slutim.

 

Dok naša šutnja progovori

Ono će razroko drečavo

sve da nas od reda

pomori.

 

Pjesma Šutjeti iz zbirke Pjesme iz zatvora Faiza Softića predstavlja snažan lirsku refleksiju o ćutanju kao obliku preživljavanja, ali i kao najdubljoj formi potlačenosti. Pjesnik kroz niz oštrih i upečatljivih slika postavlja pitanje: da li je šutnja sigurnost ili kapitulacija? Da li se ćutnjom izbjegava nasilje, ili se samo odlaže neizbježan kraj? Ova pjesma odiše dubokom tjeskobom, strahom od sistema, sile i brutalnosti, dok istovremeno preispituje ljudsku odgovornost pred nepravdom.

 

Pjesma počinje jednostavno, ali moćno:

 

“Šutjeti – nepravda u kosmosu

Šutnjom se bježi

Od čvornjate batine

Prema nosu.”

 

Ovđe se šutnja definiše kao oblik preživljavanja, način da se izbjegne nasilje, da se pobjegne od čvornjate batine koja prijeti nosu, što je jasna metafora za fizičku i sistemsku represiju. Ovaj uvod postavlja temelj pjesme – ćutanje nije nužno izbor, već posljedica straha. Šutnja se ovdje ne tumači kao znak mudrosti, već kao odraz potlačenosti i nemoći.

 

“Šutjeti dok ti tabane draška

U slamarici pritajena,

Jedva vidljiva vaška.”

 

Ovaj stih uvodi sliku nečega sitnog, gotovo neprimjetnog, što parazitira na onome ko ćuti. Vaška je simbol poniženja, bijede i potlačenosti. Ne samo da je subjekt prisiljen na šutnju, već je i u krajnjem siromaštvu, lišen dostojanstva. Ovo može biti refleksija na zatvorsku egzistenciju, na život u društvenim okolnostima đe je svaki oblik otpora kažnjiv, a svaki znak dostojanstva nepoželjan.

 

“Šutjeti dok orden srama

Svjetluca na grudima

Onoga za čijim pasom

Zatnuta stražari kama.”

 

Ovđe Softić direktno proziva one koji nose „orden srama“ – moćnike, nasilnike, one koji upravljaju sudbinama drugih, a koji su nagrađeni za nepravdu i represiju. Njihovo priznanje nije za čast, već za brutalnost. Oni nose orden, ali i nož (kamu) u pojasu, što jasno sugeriše da su oni čuvari nasilja i prijetnje. Ovaj dio pjesme dodatno naglašava apsurdnost sistema u kojem su zločinci nagrađeni, dok su nevini osuđeni na šutnju.

 

“Šutjeti dok ti od brata

Proroci i njegova braća

Vražbinama odgajaju

Psa rata.”

 

Ovaj stih posebno odjekuje u kontekstu ratnih i političkih manipulacija. Brat, proroci, vražbine – sve su to simboli zloupotrebe vjere, ideologije i politike u svrhu stvaranja konflikta. Pjesnik ovđe upućuje kritiku onima koji proizvode mržnju, koji koriste šutnju i strah da bi manipulisali masama, kreirajući sukobe i kontrolu.

 

“Šutjeti a biti živ –

Nikome dužan,

Nikome kriv.”

 

Ovo je suštinski paradoks pjesme – šutnja je jedini način da se preživi, da se ostane nevin i neupadljiv. Pjesnički subjekt ne želi biti ni dužan ni kriv, ali upravo ta neutralnost postaje oblik nestanka, jer ćutanje nije život, već odlaganje smrti.

 

“Ne smiješ reći

Ni – evo šutim

I svojom šutnjom

Da sam živ slutim.”

 

Ovaj stih dostiže vrhunac apsurda: čak ni šutnju ne smiješ izgovoriti. Subjekt ne smije ni naglas reći da ćuti, jer bi to već bio čin opiranja. Njegova egzistencija svedena je na potisnutu slutnju, na stanje u kojem ne smije potvrditi ni sopstveno postojanje.

 

“Dok naša šutnja progovori

Ono će razroko drečavo

Sve da nas od reda

Pomori.”

 

Ovi završni stihovi donose tamnu slutnju: ako se šutnja nastavi, ako svi ostanu nijemi pred nepravdom, doći će trenutak kada će se sve urušiti. “Ono” – neka bezimena, ali strašna sila – progovoriće umjesto onih koji su ćutali i tada će svi biti uništeni. Ovđe pjesnik postavlja suštinsku dilemu: da li se ćutanjem zaista spašavamo ili samo prolongiramo vlastiti kraj? Pjesma Šutjeti iz zbirke Pjesme iz zatvora snažno problematizuje ćutanje kao oblik preživljavanja, ali i kao mehanizam represije. Ona oslikava apsurdnost svijeta u kojem oni koji čine nepravdu nose ordenje, dok nevini moraju šutjeti da bi izbjegli kaznu. Softić ovđe ide dalje od ličnog iskustva – on dotiče univerzalnu temu šutnje kao oružja i kazne. Pjesma se može tumačiti u kontekstu zatvora, autoritarnog društva, rata, pa čak i savremenih oblika cenzure i autocenzure. Na kraju, ona postavlja važno pitanje: ako svi šutimo, ko će govoriti za istinu? I ako predugo ćutimo, da li ćemo uopšte preživjeti?

 

MOJ OTAC I JA

 

U svojoj uzdrhtaloj ruci

Otac drži moju ruku

I ne pušta je.

Drhti očeva ruka

I moja drhti sa njom.

 

Pokušava progovoriti

Ali –

Kada god krene

Samo mu donja usna zadrhti.

 

Gledamo se i

Ništa ne progovaramo

Drhte nam u ritmu

Ruke i usta

 

Mom ocu i meni.

 

Pjesma Moj otac i ja iz zbirke Pjesme iz zatvora Faiza Softića nosi izuzetno snažan emotivni naboj, prožet tišinom, nemoći i ,,sakrivenim” riječima. Kroz jednostavnu, ali potresnu lirsku sliku, pjesnik gradi intimni trenutak između sina i oca, trenutak koji istovremeno odiše ljubavlju i bolom, ali i egzistencijalnom tjeskobom. Pjesma počinje slikom očeve ruke koja drži ruku sina i ne pušta je. Ova fizička povezanost ne označava samo roditeljsku zaštitu, već i krhkost postojanja. Otac drhti, sin drhti s njim – njihova tijela su sinhronizovana u istom ritmu slabosti, strepnje ili tuge. Nema riječi, samo drhtaj. Ovđe Softić majstorski koristi tišinu kao poetski izraz, čime podsjeća na velike lirike poput Danila Kiša ili Paul Celana, koji su u svojim pjesmama o očevima koristili upravo tišinu i fizičko prisustvo kao osnovu lirskog izraza.

 

„Pokušava progovoriti, ali – kada god krene, samo mu donja usna zadrhti.“ Ovo je srž pjesme – nesposobnost govora, ono što se ne može izreći. U kontekstu zbirke Pjesme iz zatvora, ovaj stih može nositi i šire značenje: nesposobnost oca da izrazi sve ono što mu je na duši – bilo da je to zbog boli, starenja, tuge ili čak nekih težih, društvenih okolnosti koje su oblikovale njegovu sudbinu. Očevo drhtanje i neizgovorene riječi mogu se tumačiti i kao simbol generacijskog tereta, đe se emocije ne iskazuju riječima, već pogledima i pokretima. U zbirci Pjesme iz zatvora zatvor pored toga što je mjesto zatočeništva, je i metafora za razne unutrašnje i spoljne stege. U ovom slučaju, otac i sin su zatvorenici tišine, zatvorenici emocija koje ne umiju ili ne mogu da se oslobode. Ovo je zatvor u kojem riječi ne dolaze, đe komunikacija postoji samo u drhtaju i pogledu.

 

„Gledamo se i ništa ne progovaramo. Drhte nam u ritmu ruke i usta, mom ocu i meni.“ Ovaj završetak donosi potpunu simbiozu oca i sina – oni nisu samo krvno vezani, već i emotivno, fizički i egzistencijalno. Njihov drhtaj nije izolovan, već zajednički, kao da prenosi zaboravljene riječi i ośećanja. To je prizor u kojem se generacijska nit ne prekida, već ponavlja, preuzima, postaje dio istog ritma. Pjesma Moj otac i ja odiše minimalizmom, ali u tom minimalizmu krije nevjerovatnu dubinu. Softić kroz drhtaj i tišinu oslikava složen odnos oca i sina, đe su riječi nepotrebne, a emocije snažnije od bilo kakvog izraza. U kontekstu zbirke Pjesme iz zatvora, ova pjesma može simbolizovati međugeneracijski jaz tereta, prećutanu bol ili čak nesposobnost da se u teškim vremenima izrazi sve što se nosi u duši. Pjesma podśeća na univerzalne lirske teme gubitka, prolaznosti i nemogućnosti komunikacije, zbog čega njena emotivna snaga ostavlja snažan utisak na čitaoca.

 

TRAGOVI NEPOMENIKA

 

Imaš majku i oca

A ljuti si sirotan

Zadojen maglom

Što kroz prozore i vrata

kulja u našu kuću.

Imaš kuću, i sobu

I u sobi krevet

i jorgan na krevetu

A spiješ pod strehom

Sa koje po svunoć

Kapaju ledene kiše.

Imaš oči

A to što vidiš

Kažu ti:

Ti vidiš ono

Što još vidio nisi.

Zapjevaš pjesmu –

Potoci suza poteku

Oko tebe.

Da te ne ponesu –

Hvataš se za zraku sunca

Koja, kao mlaz mlijeka,

Pada na zemlju

Po kojoj ostaju

Tragovi nepomenika.

 

Pjesma Tragovi nepomenika iz zbirke Pjesme iz zatvora Faiza Softića nosi izuzetno snažnu simboliku izopštenosti, gubitka identiteta i egzistencijalnog rasula. U njenoj srži leži kontrast između onoga što čovjek formalno ima – porodicu, dom, vid, glas – i onoga što mu zapravo izmiče, što mu se osporava ili negira. Pjesma se može čitati kao lirska ispovijest nekoga ko je istovremeno prisutan i odsutan, prepoznat i izbrisan, zatvoren u svijetu u kojem mu ni osnovne odrednice ne pripadaju u potpunosti. Pjesnik odmah postavlja paradoks: „Imaš majku i oca, a ljuti si sirotan.“ Ova rečenica razara konvencionalno shvatanje porodice kao izvora sigurnosti i pripadnosti. Subjekt pjesme, iako ima roditelje, ośeća se kao siroče, kao neko bez oslonca. Ovaj ośećaj nije samo individualan – on je dio šireg egzistencijalnog iskustva u kojem su generacije odrastale u atmosferi neizvjesnosti, negiranja i unutrašnje pustoši.

 

Simbol „magle“ koja „kulja u našu kuću“ dodatno pojačava ośećaj zagušenosti i nesigurnosti. Magla može predstavljati nesigurnost identiteta, društvenu nestabilnost ili ideološku konfuziju, a u zbirci Pjesme iz zatvora, ona može asocirati na represivne sisteme koji zamagljuju istinu, iskrivljuju stvarnost i ostavljaju čovjeka da luta bez jasnog pravca. Iako subjekt ima kuću, sobu i krevet, on spava „pod strehom sa koje po svunoć kapaju ledene kiše.“ Ovaj stih stvara sliku izgnanika u sopstvenom prostoru on ne spava tamo đe bi trebalo da mu bude toplo i sigurno, već izvan, pod otvorenim nebom, izložen hladnoći. To može biti metafora društvene ili duhovne isključenosti, ośećaja nepripadanja čak ni tamo đe bi dom trebalo da bude utočište.

 

Kiša koja „kaplje po svunoć“ može simbolizovati konstantnu patnju, prijetnju koja ne prestaje, dok streha, kao polu-zaštita, nagovještava privremeno utočište koje nije pravo sklonište. Ovo je u skladu sa motivima iz zbirke Pjesme iz zatvora, đe zatvor nije samo konkretan, već i simboličan – unutrašnje stanje izgubljenosti, života na margini. Stih „Imaš oči, a to što vidiš kažu ti: Ti vidiš ono što još vidio nisi“ otvara pitanje manipulacije istinom. Subjekt pjesme gubi sopstvenu moć percepcije – ono što vidi osporavaju mu drugi, ćerajući ga da sumnja u sopstvenu stvarnost. Ovaj motiv se može povezati sa represivnim sistemima koji pokušavaju kontrolisati ne samo tijela, već i umove pojedinaca, namećući im istine koje nisu njihove.

 

Pokušaj izraza kroz pjesmu rezultat je ne oslobođenja, već lavine suza: „Zapjevaš pjesmu – potoci suza poteku oko tebe.“ Ovo je jasan prikaz tuge i bola koji pjesma nosi, ali i njene moći da pokrene emocije kod drugih. Međutim, umjesto podrške, subjekt se suočava s mogućnošću da ga suze „povedu“, da ga povuku u vrtlog tuge, što nagovještava da emocije same po sebi nisu izlaz – potrebno je nešto za šta će se čovjek uhvatiti. Zraka sunca, koja „kao mlaz mlijeka pada na zemlju“, pojavljuje se kao jedina mogućnost spasa. Sunčev zrak je u mnogim književnim i filozofskim tradicijama simbol nade, prosvjetljenja, istine, a ovđe je prikazan kao nešto za šta se subjekt grčevito hvata kako bi izbjegao da ga bol odvede predaleko. Međutim, taj mlaz svjetlosti ne ostavlja obične tragove – ostavlja „tragove nepomenika.“ Ovaj završni stih je bitan za razumijevanje pjesme i njenog smještaja u kontekst zbirke Pjesme iz zatvora. Nepomenik je onaj koji je izbrisan, onaj koga se ne spominje, onaj čije je postojanje negirano. Tragovi nepomenika mogu biti tragovi svih onih koji su izgubili pravo na identitet, na istoriju, na pripadnost. Ovaj završetak sugeriše da čak i kada se čini da postoji nada, ona je već obojena stigmom, već nosi pečat izgnanstva.

 

Pjesma Tragovi nepomenika odražava snažan ośećaj otuđenosti i unutrašnjeg izgnanstva. Kroz snažne kontraste – između onoga što subjekt ima i onoga što mu je zapravo uskraćeno, Softić stvara atmosferu nesigurnosti i egzistencijalnog beskućništva. Ova pjesma se u kontekstu zbirke Pjesme iz zatvora može čitati kao lirska refleksija o statusu onih koji su osuđeni na život u sjenci, na život u kojem se čak i njihovi tragovi ne žele priznati. To je pjesma o marginalizovanima, o onima čije postojanje nije poželjno, čija se istina negira i čije se riječi gase u suzama. U suštini, Tragovi nepomenika su upravo ono što ostaje nakon zatvora – fizičkog, duhovnog, društvenog. To su tragovi onih koji nisu smjeli biti pomenuti, ali su ipak ostavili svoj snažan trag.

 

Zbirka Pjesme iz zatvora Faiza Softića nije samo lirsko śedočanstvo jednog zatočeništva – ona je pjesnička hronika zatvora u svim njegovim oblicima: fizičkom, društvenom, egzistencijalnom, istorijskom, ali i unutrašnjem, onom koji svako od nas nosi u sebi. U ovoj zbirci, zatvor nije uvijek prostor omeđen zidovima i rešetkama; on je ponekad zemlja, ponekad jezik, ponekad ljudska sudbina, a najčešće – nevidljivi okvir u kojem se kreće čovjek čije se ime šapuće, ali nikada ne izgovara glasno. Softić je pjesnik koji nosi sa sobom teret više domovina – Bihor, Bosna, Crna Gora, Sandžak i Luksemburg – svaki od ovih toponima, oblasti i država u njegovoj poeziji nije samo identitetska odrednica, već i prostor śećanja, nostalgije i izgnanstva. Bihor je rana i korijen, mjesto đe su priče uklesane u kamen i đe se tragovi ne brišu tako lako. Crna Gora je pejzaž kontrasta, između slobode planine i surovosti istorije. Sandžak je zavičaj vječne borbe, odanosti i nepokolebljivog duha. Bosna, sa svojim rijekama, ranama i tugama, u njegovim pjesmama odzvanja kao tiha elegija naroda koji nikada nije prestao da se pita o sopstvenom mjestu u svijetu. A Luksemburg – taj prividni prostor slobode – postaje metafora zatvora u kojem jezik, nostalgija i śećanja ne daju pjesniku da se potpuno otme svojim korijenima.

 

Ono što povezuje sve ove prostore jeste šutnja – ne ona plemenita, misaona, već ona koja se nameće, ona koja guši, ona koja se očekuje. U Pjesmama iz zatvora, Softić pokazuje kako ćutanje može biti spas, ali i kako može postati najteži zatvor. To ćutanje nije samo osobenost zatvorenika, već i onih koji su naizgled slobodni, ali žive pod sjenkom nepravde, pod prijetnjom sile, pod teretom onih koji imaju moć. Zatvor u Softićevoj poeziji nije samo institucija – on je i stanje svijesti, i sudbina, i naslijeđe. Pjesme ove zbirke śedoče o tome kako čovjek može imati sve – dom, porodicu, jezik, śećanje – a opet ostati bez ičega, lišen sigurnosti, bačen u vrtlog magle iz koje se ne nazire put. On pokazuje kako se progon ne završava selidbom, kako zatvorenik može ostati zatvorenik čak i kada promijeni adresu, i kako progonstvo može biti unutrašnje, nevidljivo, utkano u čovjeka-insana, čak i kada ga drugi ne vide. Poezija Faiza Softića u ovoj zbirci je istovremeno lična i kolektivna. Ona je pjesnički odjek generacija koje su bile prinuđene da tragaju za sobom u tuđim zemljama, među tuđim jezicima, među tuđim narodima, među tuđim uspomenama ali među sopstvenim patnjama ali nikada ne prestajući da pripadaju onome što su ostavili iza sebe. Ona je glas onih koji nisu smjeli govoriti, suze onih koji nisu smjeli plakati, nada onih kojima su zatvarali vrata, ali su ipak našli izlaz kroz pjesmu.

 

Kroz stihove Pjesama iz zatvora, Softić nas podśeća da su zatvori mijenjali oblike kroz istoriju, ali da je ośećaj progonstva, ośećaj nepripadanja, ostao isti. Zato zbirka nije samo śedočanstvo jednog pojedinca – ona je univerzalna ispovijest svih onih koji su u nekom trenutku svog života ośetili stege koje nisu sami birali. Njegova poezija je dokaz da sloboda ne dolazi onda kada se vrata otvore, već onda kada čovjek-insan pronađe način da se izrazi, da progovori, da prepozna vlastiti glas. Danas su zatvori postali sofisticiraniji, u kojem su riječi postale opasnije od oružja, u kojem su sloboda i zatvorenost često samo nijanse istog društvenog mehanizma, Softićeva poezija ostaje kao jasan i oštar glas protiv svih oblika nepravde. Ona nije samo śedočanstvo jednog pjesnika – ona je testament epohe u kojoj živimo.